Affichage des articles dont le libellé est La personne et le droit. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est La personne et le droit. Afficher tous les articles

vendredi 24 mars 2017

Statut juridique de l'enfant né d'une GPA à l'étranger

Un article de la Revue des droits de l'homme qui montre l'apport et les limites du revirement de jurisprudence de la CEDH en 2014 puis du juge français en 2015

https://revdh.revues.org/1772?lang=en

dimanche 6 septembre 2015

Terrorisme et droit : le terrorisme peut-il modifier le droit?

Sont mises en ligne, suite à la réunion DGEMC des professeurs de l' Académie de Versailles du 21 mai 2015 , les ressources suivantes:


sources : Entretien avec Jacques Derrida, Le Monde diplomatique, février 2004 ;  Entretien avec Jürgen Habermas, Le Monde diplomatique, février 2004.

dimanche 7 décembre 2014

Qu'est-ce que la discrimination?


Les repères

Les ressources

Femmes et travail

Discours autour de la question du voile

Femmes et droit européen

L’égalité de traitement entre les femmes et les hommes est un principe fondamental de l’Union européenne (UE), reconnu dans le traité sur l’UE et dans la Charte des droits fondamentaux. Avec le temps, la législation et la jurisprudence ont renforcé ce principe et de nouveaux dispositifs ont vu le jour. Cependant, dans de nombreuses situations, l’égalité femmes hommes reste à réaliser.
Lien vers le haut de page

Textes fondateurs, programmes et acteurs clés

L’égalité des femmes et des hommes est un principe fondamental de l’Union européenne qui a développé une politique d’égalité depuis le traité de Rome instituant la Communauté économique européenne de 1957.
En 1975, une première directive européenne est adoptée. Elle est suivie par plusieurs textes qui sont ensuite regroupés dans la directive 2006/54/CE relative à la mise en oeuvre du principe de l’égalité des chances et de l’égalité de traitement entre hommes et femmes en matière d’emploi et de travail. Cette directe traite de l’égalité de rémunération, de traitement dans l’emploi, de formation, de promotion, de conditions de travail et intègre la jurisprudence de la Cour de justice des communautés européennes (CJCE). En 1998, la Cour avait, par exemple, déclaré contraire au droit communautaire le licenciement d’une femme ne pouvant plus travailler en raison de difficultés liées à sa grossesse (arrêt Brown).
En 1999, le traité d’Amsterdam renforce l’engagement européen à l’égard de l’égalité des genres en introduisant la promotion de l’égalité et la lutte contre les discriminations entre les hommes et les femmes dans les politiques communautaires. Il introduit également la lutte contre toute discrimination qu’elle soit fondée sur le sexe, la race ou l’origine ethnique, la religion ou les convictions, un handicap, l’âge ou l’orientation sexuelle.
La Charte européenne des droits fondamentaux, signée en 2000, réaffirme l’interdiction de la discrimination et l’obligation de réaliser l’égalité entre les femmes et les hommes dans tous les domaines. Entré en vigueur en 2009, le traité de Lisbonne pose la non-discrimination et l’égalité en principes fondamentaux du droit européen. Cela signifie notamment qu’ils constituent des critères pour apprécier si un Etat européen peut devenir candidat à l’adhésion à l’UE. Enfin, en 2010, la Commission européenne adopte une Charte des femmes, qui veut marquer un engagement accru en faveur de l’égalité entre les femmes et les hommes.
D’autres structures au sein de l’Europe s’efforcent de faire avancer l’égalité femmes hommes et les droits des femmes. Ainsi, créé en 2006, l’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes apporte un appui technique aux Etats membres et aux institutions dans leurs actions pour promouvoir l’égalité entre les femmes et les hommes dans toutes les politiques communautaires et nationales qui en découlent. Il vise également à mieux faire connaître ces questions aux citoyens de l’Union. Le Fonds Social Européen, quant à lui, a pour objectif de réduire les écarts de richesse et de niveaux de vie entre les Etats membres et leurs régions, et par voie de conséquence, de promouvoir la cohésion économique et sociale. Il permet également d’encourager l’égalité entre les femmes et les hommes. Le Comité consultatif de l’égalité des chances entre les femmes et les hommes travaille avec la Commission européenne pour la formulation et la mise en œuvre des activités de l’Union européenne dans ce domaine.
Le réseau du Lobby Européen des Femmes (LEF) développe des actions nationales dans différents domaines : emploi, vie familiale, parité dans la vie politique, économique et sociale, violences envers les femmes, extrémismes religieux, système prostitutionnel. Il s’agit de la plus grande coalition d’associations de femmes dans l’UE. Plus de 2000 organisations et associations européennes issues de tous les Etats membres et candidats de l’UE, y sont représentés.
Au niveau local, le Conseil des communes et régions d’Europe a proposé une Charte européenne pour l’égalité des femmes et des hommes. Lancée en 2006, cette initiative a été adoptée par près de 1 300 municipalités et régions.
Enfin, plusieurs eurodéputés et commissaires européens ont d’ores et déjà apporté leur soutien à la "Clause de l’Européenne la plus favorisée". Il s’agit d’une proposition de l’association française "La Cause des femmes", fondée par la philosophe Simone de Beauvoir et l’avocate Gisèle Halimi, visant à appliquer à toute les Européennes les meilleures lois existant dans l’UE.
Lien vers le haut de page

L’égalité sur le marché du travail

L’essentiel de l’action de l’Union européen en faveur de l’égalité porte sur l’égalité au travail.
L’écart de rémunération entre les femmes et les hommes est le reflet de discriminations et d’inégalités persistantes sur le marché du travail. Bien que depuis 1957, l’égalité salariale reste l’un des objectifs phares de l’Europe, les femmes demeurent moins payées, occupent plus souvent des emplois à temps partiel, n’accèdent pas aux mêmes responsabilités que les hommes et bénéficient de retraites inférieures. Paradoxalement, c’est au nom de l’égalité de traitement entre femmes et hommes que le droit communautaire a supprimé l’interdiction du travail de nuit des femmes, le principe général d’exclusion des femmes du travail de nuit étant tenu pour discriminatoire. C’était pourtant un des rares domaines où la législation sociale dans certains pays (comme la France) était plus favorable aux femmes qu’aux hommes.
Le salaire des femmes en particulier demeure inférieur, en moyenne, à celui des hommes. Si une légère tendance à la baisse a été observée ces dernières années, l’écart de rémunération demeure élevé et très différent selon les Etats membres : le taux d’écart varie ainsi d’environ 2 % en Pologne à plus de 27 % en Estonie et, dans certains pays comme la France, l’écart se creuse. La différence entre les salaires des hommes et des femmes dans l’Union européenne était de 17,7 % en 2006, 18 % en 2008 et 17,1 % en 2009.
Malgré un arsenal législatif en vigueur depuis près de 40 ans, les progrès sont lents. Créée en 1984, la commission "Droits de la femme et égalité des genres" du Parlement européen a demandé à la Commission européenne de réexaminer la directive 2006/54/CE relative à la mise en œuvre du principe de l’égalité des chances et de l’égalité de traitement entre hommes et femmes en matière d’emploi et de travail avant le 15 février 2013 au plus tard, et de proposer des amendements au titre de l’article 157 du traité de Lisbonne.
En dépit de l’augmentation du nombre de femmes dirigeant des PME, une femme sur dix seulement est un entrepreneur dans l’Union européenne, contre un homme sur quatre. Les femmes représentent environ 60% de tous les diplômés de l’université mais elles restent sous-représentées dans l’emploi à temps plein dans le secteur de l’entreprise. Actuellement, il y a environ une femme pour six postes dans les conseils d’administration des plus grandes entreprises européennes. Face à ces inégalités, la Commission européenne a proposé en 2011 l’instauration de quotas pour porter la part des femmes dans les conseils d’administration à 30% d’ici 2015 et 40% en 2020. Pour rendre la législation plus effective dans les Etats membres, il est proposé d’imposer des sanctions, en bloquant par exemple l’attribution de fonds européens en cas de non-respect de certains critères.
Doté d’un budget de 658 millions d’euros, le programme PROGRESS (2007-2013) apporte une aide financière à la mise en œuvre des objectifs de l’Union européenne dans le domaine de l’emploi et des affaires sociales. En ce sens, il soutient la mise en œuvre concrète du principe de l’égalité entre les femmes et les hommes.
Lien vers le haut de page

Les droits des femmes dans la sphère privée

Concernant les droits de la femme dans la sphère privée, l’Union européenne ne détient que peu de compétences pour les promouvoir.
Le droit à l’avortement
La législation sur l’interruption volontaire de grossesse (IVG) diffère d’un Etat membre à l’autre. Totalement interdite à Malte, l’IVG est très encadrée dans certains Etats membres. C’est le cas de la Pologne où depuis 1997 l’interruption de grossesse n’est admise que pour des raisons strictes (viol ou anomalie du fœtus). En Irlande, 67 % des Irlandais ont rejeté la légalisation de l’avortement à l’occasion d’un référendum organisé en 1993. Certains pays (la Pologne, la Hongrie ou l’Espagne) envisagent d’abroger ou de durcir les lois en vigueur. L’UE n’est pas compétente pour légiférer sur ce sujet. Néanmoins, dans une résolution du 3 juillet 2002, le Parlement européen a recommandé aux Etats membres de légaliser l’avortement.
Congé maternité, congé parental
Le droit à un congé de maternité payé et à un congé parental figure dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Dans le cadre de sa politique d’emploi et de protection sociale, l’Union européenne œuvre pour harmoniser le droit au congé maternité. La directive relative aux travailleuses enceintes de 1992 fixe des mesures minimales visant à promouvoir l’amélioration de la sécurité et de la santé des travailleuses enceintes, accouchées ou allaitantes au travail. Ce texte fixe à 14 semaines minimum la durée du congé maternité. Si la moyenne européenne des congés maternité se situe entre 16 et 25 semaines, certains Etats membres accordent des congés beaucoup plus longs. La Slovaquie accorde 28 semaines, le Royaume-Uni et l’Irlande 26 semaines, et la Bulgarie 54 semaines. La France accorde quant à elle 16 semaines de congé maternité, comme l’Espagne ou l’Autriche. En 2008, la Commission européenne a proposé de porter cette durée minimale à dix-huit semaines. Le Parlement européen a souhaité aller plus loin en proposant un congé de maternité de 20 semaines entièrement rémunérées et l’introduction d’un congé de paternité de deux semaines. Appelés à voter le 17 juin 2011, le Conseil de l’UE et le Parlement n’ont pas réussi à trouver d’accord.
Dans le cadre de sa politique de lutte contre les discriminations et de promotion de l’égalité des chances, la Commission européenne a également adopté, en 1996, une directive relative au congé parental. Ce texte a été remplacé par une nouvelle directive en 2010. Celle-ci accorde un congé parental à tous les parents, hommes et femmes, afin de leur permettre de s’occuper de leur enfant pendant au moins quatre mois jusqu’à un âge déterminé à définir par les États membres, et accorde aux travailleurs le droit de s’absenter du travail en cas de maladie ou d’accident d’une personne à charge.
Protéger les femmes contre la violence et le harcèlement
Entre 20 et 25% de l’ensemble des femmes en Europe ont déjà subi des actes de violence physique au moins une fois au cours de leur vie adulte et plus de 10% ont été victimes de violences sexuelles avec usage de la force. La violence contre les femmes reste la violation la plus répandue des droits des femmes dans le monde et dans les pays de l’UE. Les femmes ne bénéficient pas de la même protection à l’encontre de la violence masculine dans toute l’Union. Dans plusieurs pays européens, la violence infligée par les hommes aux femmes sous forme de viol n’est pas considérée comme une atteinte à l’ordre public et n’entraîne pas des poursuites d’office. Dans de nombreux cas, les femmes ne parviennent pas à porter plainte. Le Parlement européen a proposé la mise en place d’un instrument de droit pénal sous la forme d’une directive de l’UE pour lutter contre les violences fondées sur le genre.
L’Union européenne protège également les femmes contre le harcèlement sexuel. Depuis la directive européenne de 2002 qui définit plus précisément ce délit, les Etats membres ont inséré une définition du harcèlement sexuel dans leur droit national. Mais celle-ci est parfois trop large pour que le texte européen soit correctement appliqué. Le programme DAPHNÉ III (2007-2013) est destiné à prévenir et à combattre toute forme de violence survenant dans la sphère publique ou privée à l’encontre des femmes, des adolescents et des enfants. Il vise également à parvenir à un niveau élevé de protection de la santé, de bien-être et de cohésion sociale. L’enveloppe financière allouée au programme s’élève à 116,85 millions d’euros pour la période 2007-2013.
Lien vers le haut de page

La place des femmes dans la vie politique

La participation des femmes au pouvoir et à la prise de décision est encouragée au niveau international par la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes et par la recommandation du Conseil de l’Europe en 2003 sur la participation équilibrée des femmes et des hommes à la prise de décision politique et publique.
Au niveau européen, l’UE a mis en place une stratégie pour l’égalité entre les femmes et les hommes pour la période 2010-2015. Selon ce dispositif, la Commission européenne a pour mission de réfléchir à des initiatives ciblées visant à améliorer l’équilibre entre les femmes et les hommes dans la prise de décision. Elle doit également suivre la progression vers l’objectif d’au moins 40 % de représentants de chacun des sexes dans les comités et les groupes d’experts établis par la Commission.
Le rapport 2010 de la Commission européenne "Avancer sur la voie de l’égalité entre hommes et femmes" rappelle ainsi que les gouvernements de trois États membres (Allemagne, Finlande et Slovaquie) étaient dirigés par des femmes et le nombre moyen de femmes dans les parlements nationaux était plus élevé qu’en 2005. La proportion correspondante est de plus de 40 % aux Pays-Bas et en Suède et de moins de 10 % à Malte et en Hongrie. Parmi les ministres nationaux de haut rang, la représentation féminine est passée de 22 % en 2005 à 27 % en 2010. Le processus est encore lent, les pays commencent à réagir. La Grèce a organisé une campagne de sensibilisation et d’information sur les femmes dans la politique avant les dernières élections régionales et municipales. En Pologne et en Espagne, les listes électorales sont tenues de respecter la parité hommes-femmes. La Commission européenne soutient également la promotion d’une plus grande participation des femmes aux élections du Parlement européen, notamment parmi les candidats. La représentation des femmes au Parlement européen s’élève à 35 %.
Lien vers le haut de page

Discours gouvernementaux sur "la question des femmes"

droits privés des femmes / IVG VIOLENCES

Etudes et rapports

IVG
VIOLENCES

Les violences subies par les femmes constituent la manifestation la plus aigüe de l’inégalité homme / femme. La Déclaration des Nations unies sur l’élimination de la violence à l’égard des femmes, adoptée par l’assemblée générale de l’ONU en 1993, place la violence des hommes à l’égard des femmes dans la perspective du pouvoir et lie explicitement la violence à la domination des hommes et à la subordination des femmes. En France, une politique spécifique de lutte contre les violences faites aux femmes se développe notamment dans les années 2000, la lutte contre ces violences a été déclarée grande cause nationale en 2010.
Lien vers le haut de page

Une prise de conscience récente

A la suite de la 4ème Conférence mondiale sur les femmes qui se tient en 1995 à Pékin, la France doit fournir des statistiques précises sur les violences faites aux femmes. En 1997, le Service des droits des femmes commandite l’Enquête nationale sur les violences envers les femmes en France (Enveff) qui est coordonnée par l’Institut de démographie de l’Université Paris I et réalisée sous la responsabilité de Maryse Jaspard.
La collecte des données est réalisée en 2000, les résultats sont définitivement publiés en 2003. C’est la première enquête nationale qui porte sur des violences sexuées, c’est-à-dire des violences qui visent les femmes en tant que telles. L’enquête montre que le phénomène atteint des femmes de tous les milieux, dans la vie privée, dans les espaces publics comme au travail. Par ailleurs, l’image traditionnelle et trop restrictive de la femme battue doit être sérieusement revue : au sein du couple et de la famille, les femmes concernées sont confrontées à de multiples agressions physiques mais aussi verbales, psychologiques et sexuelles. L’enquête estime qu’environ 50 000 femmes entre 20 et 59 ans sont victimes de viol au cours d’une année, ces viols étant principalement commis par des proches et l’immense majorité n’étant pas déclarée à la police. Plus d’une femme sur dix déclare avoir subi des agressions sexuelles au cours de sa vie. Parmi ces agressions, le viol conjugal occupe une place importante et méconnue : près de la moitié des femmes victimes de viol l’ont été de la part d’un conjoint. L’Enveff a ainsi mis en évidence l’ampleur du silence et l’occultation des violences par les femmes qui les subissent.
Cette étude a soulevé des critiques, notamment de la part du démographe Hervé Le Bras et d’Elisabeth Badinter, qui ont dénoncé un féminisme victimiste selon lequel les femmes seraient partout victimes de la domination masculine. Néanmoins, l’étude a permis de lever le tabou des violences subies par les femmes notamment au sein du couple. La mesure de ces violences reste difficile et le développement de l’information statistique sur ce sujet figure dans tous les plans gouvernementaux de lutte contre les violences faites aux femmes. Une meilleure connaissance du phénomène et sa diffusion publique doivent aider les femmes victimes à briser le silence dans lequel elles sont maintenues par la crainte de violences répétées. L’Observatoire national de la délinquance a été chargé de fournir des statistiques sexuées et il a conduit une enquête de victimation en 2007. Celle-ci montre notamment que la plupart du temps les femmes ne portent pas plainte puisque les violences physiques ou sexuelles dont sont victimes les femmes dans le ménage ont un taux de révélation de 8,4 % pouvant monter à 14,1 % si elles ont donné lieu à des blessures mais se réduisant à 7,6 % lorsque l’auteur est le conjoint. De plus, depuis 2006, la Délégation aux victimes mène, pour le ministère de l’intérieur, un recensement sur les morts violentes au sein du couple. Selon ses derniers résultats, une femme meurt tous les 2,5 jours des coups de son compagnon.
Lien vers le haut de page

Une réponse législative croissante

Pour prévenir et sanctionner ce phénomène, un important arsenal législatif est peu à peu constitué et deux plans triennaux de lutte contre les violences faites aux femmes ont été adoptés. Le premier couvre la période 2005-2007 et s’intitule « 10 mesures pour l’autonomie des femmes », le deuxième « 12 objectifs pour combattre les violences faites aux femmes » est adopté pour la période 2008-2010.
En 1980, le viol devient un crime, passible de 15 à 20 ans d’emprisonnement et le viol entre conjoints est reconnu par la jurisprudence à partir de 1990. En 1992, la violence au sein du couple acquiert un statut particulier avec la loi du 22 juillet qui stipule que la qualité de conjoint ou de concubin de la victime constitue une circonstance aggravante des « atteintes à l’intégrité de la personne ». Puis, sous l’impulsion de l’Union européenne, notamment à l’occasion de la conférence internationale de Lisbonne en mai 2000 sur le thème « Violences contre les femmes : tolérance zéro », les États membres sont incités à mieux prévenir et traiter ce problème.
La loi du 26 mai 2004 relative au divorce introduit dans le code civil un dispositif permettant à la victime de violences de saisir le juge, avant même toute requête en divorce, pour organiser la résidence séparée du couple en bénéficiant d’une priorité à son maintien dans le domicile conjugal. La loi du 4 avril 2006 renforçant la prévention et la répression des violences au sein des couples ou commises contre les mineurs vise à améliorer la réponse pénale à ces violences. Elle généralise la circonstance aggravante résultant de la qualité de conjoint ou de partenaire de la victime et elle crée une mesure d’éloignement du domicile du conjoint violent. La loi du 9 juillet 2010 relative aux violences faites spécifiquement aux femmes, aux violences au sein des couples et aux incidences de ces dernières sur les enfants précise la circonstance aggravante. Elle crée également un délit de harcèlement au sein du couple et autorise le placement sous surveillance électronique de l’auteur des faits.
A côté de la réponse pénale aux violences faites aux femmes, des actions sont mises au point afin de repérer et de prendre en charge les femmes victimes de violences. Des campagnes d’information sont régulièrement menées et, à partir de mars 2007, est mis en place un numéro d’appel unique, le 3919, destiné aux victimes ou aux témoins de violences conjugales. Les professionnels confrontés à ce phénomène, notamment les médecins, sont mobilisés pour une meilleure écoute et un repérage renforcé des victimes. En 2001, le rapport du professeur Henrion a d’ailleurs précisé le rôle des médecins dans l’accueil et la prise en charge des femmes victimes. De même, afin d’accueillir et d’accompagner les femmes victimes de violences, des structures d’hébergement sont mises en place et la loi relative au droit au logement opposable prévoit que les femmes victimes de violences font partie des publics prioritaires s’agissant des attributions de logement sociaux dans les départements.
Enfin, les violences envers les femmes sont encouragées par des stéréotypes et la politique de prévention passe par une action sur l’image de la femme. L’école, par exemple, a un rôle à jouer dans la prévention des violences entre les jeunes, dans la lutte contre des comportements sexistes et l’éducation au respect pour éviter que ne s’ancrent à l’âge adulte des comportements de domination qui sont générateurs de violences envers les femmes. De même, les médias contribuent à la formation des représentations sociales et Michèle Reiser a présenté un rapport, en 2008, dans lequel elle met en évidence la persistance de représentations dégradantes de l’image de la femme.
La politique de lutte contre les violences faites aux femmes est donc multiforme mais seule sa partie répressive est prévue par la loi. Des associations regroupées au sein du Collectif national des droits des femmes (CNDF) ont réclamé, en 2008, l’adoption d’une loi-cadre qui prendrait en compte tous ses aspects : la prévention, l’information, la formation de professionnels, le soutien et la protection des victimes, le fonctionnement judiciaire, et la modification du code de procédure pénale. Une proposition de loi a été déposée mais n’a jamais été inscrite à l’ordre du jour. La mission d’évaluation de la politique de prévention et de lutte contre les violences faites aux femmes de l’Assemblée nationale privilégie plutôt un dispositif-cadre.
PROTOCOLE :

Femmes victimes de violences : vers un protocole national de prise en charge

le 14 11 2014
Chargés de préparer la mise en oeuvre d’un protocole national pour l’amélioration de la prévention et de la prise en charge des femmes victimes de violences, Marie Fontanel, directrice générale adjointe de l’Agence régionale de santé (ARS) d’Alsace, Patrick Pelloux, médecin urgentiste au SAMU de Paris, et Annie Soussy, cheffe de l’Unité médico-judiciaire du Centre hospitalier intercommunal de Créteil, ont remis leur rapport à la ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes le 5 novembre 2014.
Ce protocole s’inscrit dans le cadre du 4e plan interministériel de prévention et de lutte contre les violences faites aux femmes (2014-2016). Son objectif est de créer un parcours continu pour les victimes de ces violences en encourageant la mise en réseau des professionnels chargés de les accompagner (services de santé, sociaux, de police, de justice) et en simplifiant leur prise en charge. Il s’agit notamment de réaffirmer le rôle et la responsabilité des acteurs de la santé (médecins, gynécologues, services d’urgence) dans la prévention, le dépistage et la prise en charge des victimes. En effet, 25% des femmes victimes font appel en premier recours à un médecin, alors que 13% seulement se rendent au commissariat de police.
A partir d’un recensement d’initiatives locales et de bonnes pratiques, le rapport identifie les pré-requis et les passages obligés (formation des acteurs, mise à disposition d’outils d’aide au repérage, établissement de constats pouvant servir de preuve judiciaire, etc.) pour que chaque déclinaison locale du protocole national garantisse un parcours de prise en charge facilité et coordonné. Le rapport propose que le pilotage de l’élaboration et du suivi de ces protocoles locaux soit effectué à un niveau interministériel ou confié aux agences régionales de santé.
Le 25 novembre 2014, à l’occasion de la journée internationale pour l’élimination des violences faites aux femmes, le gouvernement devrait présenter des mesures s’inspirant de ces propositions.
Mots clés :

samedi 6 décembre 2014

Dates clés et rapports : vers la parité

Quelques dates clés :

1791 : Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne d’Olympe de Gouges, dont le préambule commence ainsi : "Les mères, les filles, les soeurs, représentantes de la nation, demandent d’être constituées en Assemblée nationale".
1804 : Le Code civil donne aux femmes des droits civils mais leur refuse les droits politiques.
1893 : Octroi du droit de vote aux femmes en Nouvelle-Zélande, premier pays au monde à l’accorder ; la Grande-Bretagne (pour les femmes de plus de 30 ans jusqu’en 1928) , la Suède et l’Allemagne l’accordent en 1918, le Canada et les Pays-Bas en 1919, les États-Unis en 1920 (quelques États l’avaient déjà adopté avant ).
21 avril 1944 : L’ordonnance d’Alger accorde le droit de vote aux femmes françaises.
27 octobre 1946 : Le préambule de la constitution proclame : "La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l’homme" (art.3) .
8 juillet 1999 : Une révision constitutionnelle ajoute à l’article 3 de la Constitution de 1958 la disposition suivante "la loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électives" et prévoit que les partis doivent "contribuer à la mise en oeuvre" de ce principe (art. 4).
6 juin 2000 : La loi sur la parité en politique module l’aide publique aux partis politiques en fonction de leur respect de l’application de la parité pour la présentation des candidats aux élections.
9 mai 2001  : La loi Génisson sur l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes poursuit dans une direction amorcée par la loi Roudy du 13 juillet 1983.
1er mars 2004 : signature par le patronat et les syndicats de l’Accord national interprofessionnel relatif à la mixité et à l’égalité professionnelles entre les hommes et les femmes.
23 mars 2006  : La loi relative à l’égalité salariale entre les femmes et les hommes renforce les moyens et engagements concernant la suppression des écarts de rémunération entre les femmes et les hommes, et la "conciliation" entre l’activité professionnelle et la vie familiale.
4 avril 2006 : Loi qui renforce la prévention et la répression des violences au sein du couple ou commises contre les mineurs.
23 juillet 2008 : Modification de l’article 1 de la Constitution qui est désormais ainsi rédigé : "La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales".
27 janvier 2011 : Promulgation de la loi relative à la représentation équilibrée des femmes et des hommes au sein des conseils d’administration et de surveillance et à l’égalité professionnelle. Ce texte prévoit l’instauration progressive de quotas pour aller vers la féminisation des instances dirigeantes des grandes entreprises, ainsi qu’un système de sanctions financières en cas de non-respect.
6 août 2012 : loi relative au harcèlement sexuel.
30 novembre 2012 : le Comité interministériel aux droits des femmes et à l’égalité entre les femmes et les hommes, qui ne s’était pas réuni depuis 12 ans, inaugure l’élaboration d’une troisième génération des droits des femmes. Après les droits civiques reconnus à la Libération, les droits économiques et sociaux des années 1970, il s’agit désormais de définir des droits porteurs d’égalité réelle.
4 août 2014 : La loi pour l’égalité entre les femmes et les hommes vise à combattre les inégalités dans les sphères privée, professionnelle et publique.

Quelques pistes de réflexion

Depuis 200 ans, la parité entre les hommes et les femmes n’a cessé de progresser
Si la parité désigne une égalité générale entre les hommes et les femmes, elle prend un sens plus restreint en s’appliquant parfois à la seule vie politique.
  • Même si certaines femmes ont occupé une place très importante dans l’histoire de la France, jusqu’au XXe siècle, le rôle politique de la femme n’a pas été favorisé . La Révolution n’a ainsi rien fait pour reconnaître ni a fortiori valoriser la place des femmes au-delà de leurs rôles traditionnels (épouse, mère), sinon en leur reconnaissant quelques droits civils.
  • L’histoire politique et sociale depuis 1789 reflète un mouvement d’émancipation progressif des femmes : protection contre le travail abusif au nom de leur rôle de mère, protection contre l’époux , reconnaissance d’un statut civil propre, octroi des droits politiques , ouverture progressive des études et des emplois aux femmes , loi sur l’interruption volontaire de grossesse (1975).
  • Dernière étape, en France, plusieurs textes ont été adoptés pour favoriser la place des femmes dans la vie politique. Après un échec en 1982, la révision constitutionnelle de 1999, complétée par la loi du 6 juin 2000, a ouvert la voie à des réformes législatives destinées à imposer les femmes dans la vie politique et sociale.
Cependant, de nombreux efforts restent à accomplir en vue d’une parité plus complète
  • Malgré les réformes et d’évidents progrès, les femmes restent encore minoritaires parmi nos élus (à l’encontre de nombreux pays occidentaux). Si la loi sur la parité a permis de faire élire beaucoup plus de femmes dans les conseils municipaux (35,8 % des conseillers municipaux élus au scrutin de mars 2008) et régionaux (48,3 % de femmes au 31 décembre 2010), celles-ci n’ont pas forcément accédé à des fonctions de responsabilité locale (seulement 14,2 % des maires au 31 décembre 2010).
Dans les conseils généraux, les résultats sont pour l’instant décevants (12,9 % des conseillers généraux sont des femmes au 31 décembre 2010).
À l’échelon national, on ne compte encore que 18,5 % de femmes à l’Assemblée nationale et 21,8 % au Sénat.
  • De même, dans les entreprises ou dans la haute fonction publique, les femmes restent très minoritaires aux niveaux de direction.
  • Bien que proportionnellement plus nombreuses que les hommes à accéder aux études supérieures, les femmes demeurent moins présentes dans les filières les plus cotées, subissent davantage le chômage, le temps partiel non choisi. L’écart des salaires moyens est aussi en leur défaveur.
  • Si les femmes sont désavantagées par rapport aux hommes, cela tient au regard porté sur elles par la société. Cependant, il n’est pas sûr que la contrainte puisse imposer un renversement de tendance.
Des questions de fond demeurent sur le bien fondé de mesures coercitives en la matière
  • Le législateur a pris des mesures coercitives, pariant sur la discrimination positive en faveur des femmes, notamment en politique, pour une parité effective. Mais le débat demeure et jette un doute que certaines femmes, elles-mêmes, regrettent. L’électeur choisit-il une femme pour ses qualités personnelles ou pour sa qualité de femme ? Figure-t-elle sur une liste de candidats en position éligible pour ses compétences ou parce que c’est obligatoire ?
  • Par ailleurs, certains s’interrogent sur le bien-fondé d’un modèle égalisateur qui nierait les différences entre les hommes et les femmes. Ainsi, lorsque la Cour européenne des droits de l’homme contraint la France à autoriser le travail de nuit des femmes, strictement encadré depuis le XIXe siècle, certains se sont interrogés sur le progrès que cela représentait, tandis que d’autres mettaient en avant le respect de l’égalité de traitement entre hommes et femmes.
  • La question de la parité renvoie donc à des choix de société, par-delà la représentation politique, dont le rôle moteur a justifié un traitement spécifique. La loi a ainsi récemment égalisé l’autorité parentale ou renforcé la place du père dans l’éducation des enfants. La parité constitue donc un mouvement de fond favorable aux femmes en tant qu’individus, mais aussi une source profonde de modification de la place des femmes dans la société. Il paraît difficile d’aller plus loin sur un plan législatif, et ce sont plutôt certains comportements ou visions de la société qu’il convient de faire évoluer. Lles droits étant les mêmes, reste à les faire comprendre, accepter et appliquer.
  • Enfin, la lutte pour la parité apparaît comme une question propre aux pays développés, alors que dans de nombreux États la femme n’a même pas encore acquis un minimum de droits civils. La dimension internationale du combat conduit sans doute la France à "montrer l’exemple".

Exemple concret

La révision constitutionnelle de juillet 1999 et ses suites
Le Conseil constitutionnel ayant censuré à plusieurs reprises des textes obligeant à placer des hommes et des femmes à parité sur des listes de candidats à une élection, les parlementaires, le gouvernement et le président de la République ont décidé de réviser la constitution pour rendre possibles de telles dispositions.
La constitution permet donc désormais au législateur d’encourager l’accès des femmes aux mandats électoraux et aux fonctions électives, et donne mission aux partis d’y contribuer. Ce texte ne concerne que le domaine politique car le préambule de 1946 permettait déjà au législateur d’oeuvrer en faveur des femmes dans le domaine économique et social.

dimanche 23 novembre 2014

Du côté des mots et des images, les clichés




- le chef de famille :

Métaphore de la tête : la femme se voit éconduite des activités "de tête"

- activités d'eau (la femme) et de feu (l'homme)

- l'"intuition féminine"



- le foyer : entretient une division intérieur-extérieur

  • l'image de la chasse et de la cueillette
  • la fonction allaitante de la femme et l'instinct maternel

 

 

- le "garçon manqué"



Petit Bateau, sexiste ? « On s'en fout ! » dit un ex-garçon manqué

Réduire la taille du texteAugmenter la taille du texte



Une poupée cassée (iboy_daniel/Flickr/CC).
Avis aux riverains que les questions de genre barbent (et je sais qu’il y en a, moi la première, c’est pour ça que je témoigne), passez de suite votre chemin, ce témoignage va vous barber sévère. L’article sur les bodys Petit Bateau, que de bonnes âmes bien intentionnées envers les femmes voudraient voir retirés de la vente (censure au nom du féminisme ?), m’a donné envie de réagir et la Rue me donne cette opportunité, je l’en remercie.
Mon vécu : mes parents ont eu trois enfants, deux filles et un garçon. Ou plutôt : une fille, un garçon manqué et un garçon.
Je suis le garçon manqué. Enfant, quand ma sœur mettait des robes, portait les cheveux longs, jouait aux Barbie, faisait du cheval et de la danse, je me rebellais pour ne pas mettre de robes, j’avais les cheveux courts, je jouais un peu aux Barbie, mais surtout aux jeux de construction, à la bagarre et au foot avec les voisins, ou bien je grimpais méditer dans les arbres.
Et pourtant, ma sœur et moi avons eu les mêmes parents et relativement la même éducation.

Un peu d'histoire....

Condition de la femme en Grèce


Eternelle mineure, elle reste toute sa vie sous la dépendance d'un maître (kurios) qui peut être son père, son époux, son fils ou un tuteur désigné par ceux-ci. C'est ce kurios qui la marie, sans que son consentement soit nécessaire, qui dépose pour elle auprès de l'archonte, dans certains cas exceptionnels, une demande de divorce (Euripide , Médée) et récupère alors la dot, puisque la femme ne peut rien posséder en propre.

lundi 17 novembre 2014

Du monstre au handicap

Définition juridique :

handicap : « Constitue un handicap, au sens de la présente loi, toute limitation d'activité ou restriction de participation à la vie en société subie dans son environnement par une personne en raison d'une altération substantielle, durable ou définitive d'une ou plusieurs fonctions physiques, sensorielles, mentales, cognitives ou psychiques, d'un polyhandicap ou d'un trouble de santé invalidant. »

Le handicap désigne non pas une personne mais une altération de...
Et le texte de  droit précise "une personne" terme qui n'est pas choisi par hasard. Explique pourquoi.

Avant d'en arriver là...

  • le monstre : celui qui n'a pas achevé sa fin ( « Les monstres sont des erreurs de ce qui advient en vue d’une fin » Aristote, Physique, II, 8, 199 b 1. trad. A. Stevens.) Puisque la nature a été définie par Aristote comme principe de mouvement et de stabilité, alors les choses qui ne sont pas mues ne relèvent plus de la nature.
    Il y a une finalité dans la nature : si c’est par nature et en vue d’une fin que l’hirondelle fait son nid, il est manifeste qu’une telle cause existe dans les choses qui adviennent par nature.
    Les monstres (enfants difformes, etc.) en sont une nouvelle preuve : les monstres sont des erreurs de ce qui advient en vue d’une fin. 
= hors norme biologique
Qu'est-ce qu'une norme? Cherche l'étymologie.
Dans cette définition d'Aristote, qui est la norme?

Cependant, selon Georges Canguilhem, les fondements d’une définition de la maladie ne peuvent reposer sur la mesure d’une déviation par rapport à une norme statistique. Être sain, c’est être capable de s’adapter de manière active. La santé se caractérise par la normativité, la possibilité de tolérer les infractions du milieu et d’instituer de nouvelles normes. Une normalité se contentant de se maintenir elle-même, hostile à la variation et incapable de s’adapter à de nouvelles situations ne correspond pas à la santé mais à la maladie. De ce fait, même un organisme malade répond à des normes biologiques. 

Explique cette phrase :
" La santé se caractérise par la normativité, la possibilité de tolérer les infractions du milieu et d’instituer de nouvelles normes."
  • l'infirme : celui à qui on a retiré quelque chose
infirmer : retirer de l'autorité à quelque chose

à l'infirme il manque quelque chose alors que le monstre a trop de...

Lis le texte de Maupassant (extrait) : Le Gueux

Il avait connu des jours meilleurs, malgré sa misère et son infirmité.
A l'âge de quinze ans, il avait eu les deux jambes écrasées par une voiture sur la grand'route de Varville. Depuis ce temps-là, il mendiait en se traînant le long des chemins, à travers les cours des fermes, balancé sur ses béquilles qui lui avaient fait remonter les épaules à la hauteur des oreilles. Sa tête semblait enfoncée entre deux montagnes.

Enfant trouvé dans un fossé par le curé des Billettes, la veille du jour des morts, et baptisé, pour cette raison, Nicolas Toussaint, élevé par charité, demeuré étranger à toute instruction, estropié après avoir bu quelques verres d'eau-de-vie offerts par le boulanger du village, histoire de rire, et, depuis lors, vagabond, il ne savait rien faire autre chose que tendre la main.
Autrefois la baronne d'Avary lui abandonnait, pour dormir, une espèce de niche pleine de paille, à côté du poulailler, dans la ferme attenante au château ; il était sûr, aux jours de grande famine, de trouver toujours un morceau de pain et un verre de cidre à la cuisine. Souvent il recevait encore là quelques sols jetés par la vieille dame du haut de son perron ou des fenêtres de sa chambre. Maintenant elle était morte.
Dans les villages, on ne lui donnait guère : on le connaissait trop ; on était fatigué de lui depuis quarante ans qu'on le voyait promener de masure en masure son corps loqueteux



  • Le handicap
Lis cet extrait :

Quelle est la seule norme acceptable?  En quoi consiste  la force de l'homme?

Un humain normal n’est pas nécessairement un humain en bonne santé. La normalité d’un humain, définie en termes de création dans l’ensemble de son activité, permet de ne plus privilégier la seule santé biologique. Les exemples d’auteurs malades ayant fait de leur maladie une force créatrice, à l’instar de Dostoïevski, ne manquent pas. Et l’on ne peut nier que la puissance créatrice d’un être humain dans le domaine de la création littéraire ou artistique ait des effets sur sa capacité biologique à survivre. Il s’agit dès lors de réfléchir à ce que peuvent être les moyens de valorisation de l’humain, nous ne disons pas des normes spécifiquement humaines, pour ne pas courir le risque de dévaloriser ceux qui ne correspondent plus aux normes. Contentons-nous de montrer comment on peut trouver de la valeur humaine dans la maladie organique.

dimanche 16 novembre 2014

Le handicap et la norme

Qu'est-ce qu'une norme?


1. La norme juridique :

Qu'est-ce qu'une norme juridique ?

Eric MILLARD - Cahiers du Conseil constitutionnel n° 21 (Dossier : La normativité) - janvier 2007

Professeur à l'Université Paris-Sud XI Centre de Théorie et Analyse du Droit (UMR 7074)

Qu'est ce donc qu'une norme juridique? C'est une norme juridiquement valide.
Là encore, il faut revenir à la démarche de Kelsen, pour qui la validité est le mode d'existence spécifique des normes. Soit une norme est valide, soit elle n'est pas une norme (elle n'existe pas comme norme). Ross, pour sa part, retient qu'une norme est valide dès lors qu'elle est effectivement utilisée par une autorité juridique. Dans les deux cas, la validité va dépendre de l'intégration de la norme dans un système; plus exactement de sa production en conformité avec les exigences du système concerné. Chez Kelsen, ces exigences sont posées par d'autres normes du système.
1) Une norme est ainsi valide dès qu'elle a été posée conformément à une autre norme (sous-entendu: valide) du système. Une norme est juridique lorsque cette qualité lui est conférée par une autre norme du système. Mais elle n'est évidemment juridique que relativement à ce système 14.
2) Une norme juridique donnée se différencie ainsi de normes qui ne sont pas juridiques, soit parce qu'elles appartiennent à un système normatif non juridique (moral ou religieux par exemple), soit parce qu'elles appartiennent à un autre système juridique (donc parce qu'en dernière instance il n'est pas possible de trouver une norme unique qui fonderait leur validité commune).
3) Il est possible qu'une même signification prescriptive soit reconnue comme norme (valide) par deux systèmes différents (deux systèmes juridiques, ou un système juridique et un système non juridique, moral par exemple). Mais leur validité respective est interne à chacun des systèmes concernés. Une norme n'est pas juridique parce qu'elle est valide moralement ou religieusement, mais seulement parce qu'une autre norme juridique lui confère sa validité.
4) La validité juridique d'une signification prescriptive, donc son existence juridique comme norme, entraîne à son tour évidemment quelques conséquences, dont celles que les normes du système attachent à son respect ou à son non-respect (la sanction juridique au sens large).
5) Ce système de production de normes définit une hiérarchie des normes: une norme fondant la validité d'une autre norme lui sera dite « supérieure ». Cette hiérarchie est davantage construite que constatée 15.
6) Évidemment, dans tout système hiérarchisé, il existe un sommet: la norme suprême est celle qui fonde la validité de toutes les normes du système sans que sa propre validité puisse se fonder sur une norme du système. Apparaît une aporie bien connue: la norme suprême d'un système juridique ne peut être considérée comme valide, et dès lors elle ne pourrait fonder la validité des autres normes du système.
Il existe plusieurs réponses possibles à ce problème théorique. Pour Kelsen, il faut recourir à la fiction de la norme fondamentale; pour Hart, il existe une norme de reconnaissance ultime, constatable dans les faits (expression de l'idéologie normative), dont on supposera la validité; pour Bobbio cependant, on peut s'en tenir au fait que la constitution elle-même affirme sa validité, ce qui, par son effectivité, est suffisant à produire les effets recherchés.
La question est dès lors moins de savoir ce qu'est une norme (juridique), que de décider ce qu'est un ordre juridique, étant assumé que cet ordre est composé de normes 16.

2. Analyse de la norme par Pierre Macherey



Pierre Macherey : “La raison et les normes”


Date 29 novembre 2011

       

2015 : les lois européennes et le handicap. 2ème partie

Accessibilité des handicapés : pourquoi l'échéance de 2015 n'était pas tenable

Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par
Abonnez-vous
à partir de 1 €
Réagir Classer
Partager google + linkedin pinterest
L'accessibilité des transports aux personnes handicapées est loin d'être généralisé.

Plus l'échance approche, plus l'objectif paraît inatteignable. La loi du 11 février 2005 avait fixé dix ans de délai pour rendre les lieux publics, les écoles, les habitations, les transports et la voirie accessibles à toutes les personnes en situation de handicap. Ambitieux… mais irréaliste, comme le notait déjà la sénatrice PS Claire-Lise Campion dans un rapport de 2013, pourtant intitulé, dans un élan d'optimisme, « Réussir 2015 ».

A l'issue de trois mois de concertation, le gouvernement a finalement annoncé mercredi des aménagements, sous forme dun « Agenda d'accessibilité programmée » (Ad'AP) qui introduisent des délais supplémentaires pour se mettre aux normes sans encourir de sanctions, allant de trois ans pour les commerces à six ans pour les écoles et jusqu'à neuf ans pour les transports ou les « patrimoines complexes ». Un projet de loi doit être déposé en ce sens le 2 avril.
Les associations jugent ce report « inacceptable ». Pourtant, la réalité démontre que les chantiers sont encore nombreux en France. Etat des lieux des actions réalisées – et des efforts encore à faire.

Textes de lois sur le handicap. Ière partie 2005-2014.

Loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées (1)

NOR: SANX0300217L
Version consolidée au 28 septembre 2014 

Sommaire
Lis ce texte d'Aristote :
De là vient que l’équitable est juste, et qu’il est supérieur à une certaine espèce de juste, non pas supérieur au juste absolu, mais seulement au juste où peut se rencontrer l’erreur due au caractère absolu de la règle. Telle est la nature de l’équitable : c’est d’être un correctif de la loi, là où la loi a manqué de statuer à cause de sa généralité. En fait, la raison pour laquelle tout n’est pas défini par la loi, c’est qu’il y a des cas d’espèce pour lesquels il est impossible de poser une loi, de telle sorte qu’un décret est indispensable. De ce qui est, en effet, indéterminé la règle aussi est indéterminée, à la façon de la règle de plomb utilisée dans les constructions de Lesbos : de même que la règle épouse les contours de la pierre et n’est pas rigide, ainsi le décret est adapté aux faits. Ethique à Nicomaque.
Que propose Aristote comme solution au problème soulevé?
Faut-il beaucoup de lois pour régler une question? Explique.